Ab ins Mittelalter – Geburtenkontrolle bei der AfD

Vor 70 Jahren lautete die Parole „Schenkt dem Führer ein Kind“ – mit einem nicht unähnlichen Ansatz geht die AfD in den Wahlkampf in Thüringen und Sachsen.

Das ist die Riege der AfD, die Lust darauf machen will, dass wir mehr Kinder in die Welt setzen. "Zum Erhalt von Volk und Nation". Brrrr. Foto: Mathesar / Wikimedia Commons / CC-BY-SA 3.0

(KL) – Eigentlich wollten wir den ultrakonservativen Euroskeptikern der AfD gar nicht mehr so viel Aufmerksamkeit schenken, doch mit den jüngsten Erklärungen aus der ganz rechten Ecke sollte man sich doch noch einmal auseinandersetzen. Denn die AfD möchte nun die Abtreibungsgesetze verschärfen, damit die Deutschen wieder mehr Kinder bekommen. Um, wie die Spitzenkandidatin der AfD in Sachsen Frauke Petry erklärte, „das Überleben des eigenen Volks, der eigenen Nation sicherzustellen.“ Jetzt fehlt eigentlich nur noch, dass die AfD auf die Idee kommt, das eigene Volk bräuchte neuen Lebensraum im Osten…

Eine große Angst bei den Ultrakonservativen ist eine vermeintlich drohende Überfremdung – weswegen man nun den Abtreibungsparagraphen § 218 per Volksentscheid verschärfen möchte. Man darf auf die Slogans gespannt sein, mit denen die AfD einen solchen gesellschaftlichen Rückschritt verkaufen möchte: „Schenk der deutschen Wirtschaft ein Kind!“, wäre doch nett oder „Vögeln gegen die Immigration“ oder auch „Dein Bauch gehört uns!“
Doch irgendwie ist es auch wieder klar, dass es in verwirrenden Zeiten zum Entstehen solcher verwirrten Parteien kommt. Doch beunruhigend ist, dass wir mittlerweile wieder so weit sind, dass Menschen mit solch kruden Ideen so etwas wie Zulauf bekommen. Wobei die Liste der Abstrusitäten der AfD beim Paragraphen 218 noch lange nicht aufhört.

Die Wortwahl der AfD wird von Woche zu Woche irritierender und die Kommunikationsabteilung der AfD fällt immer häufiger unangenehm dadurch auf, dass sie Positionen, Aussagen und Diktion aus einer Zeit verwendet, als Deutschland die Welt mit Angst, Schrecken, Mord und Totschlag überzog.

Solchen Entwicklungen muss Einhalt geboten werden. Doch dies können einzig und allein die Wählerinnen und Wähler tun, doch besagen die Umfragen, dass die AfD Chancen hat, in beide Landtage in Thüringen und Sachsen einzuziehen. Mit Parolen, bei denen die Ewiggestrigen vor Freude anfangen zu sabbern.

Wer sich an die 70er und 80er Jahre erinnert, an den gesellschaftlichen Kampf der Frauen für die sexuelle Selbstbestimmung, die eben über den Paragraphen 218 lief, der kann nur mit dem Kopf schütteln. Die AfD benimmt sich gerade wie eine Art christliche Fundamentalistenvereinigung, die ungefähr jeden gesellschaftlichen Konsens der letzten Jahrzehnte angreift und die ein Gesellschaftsbild vertritt, das andere rechtsextreme Parteien in Europa wie progressive Landkommunen wirken lässt.

Die AfD ist nicht etwa der Ersatz für eine überflüssig gewordene FDP, sondern ein intellektuell verbrämter Haufen verschrobener Extremisten, der sich bereits heute als Brunnenvergifter der gesellschaftlichen Kohärenz aufführt. Die Frage, ob Menschen Kinder bekommen oder nicht, geht den Staat nun einmal nicht das Geringste an. Was im Körper einer Frau geschieht und wie sie damit umgeht, sollte nicht von Frauke Petry oder Bernd Lucke entschieden werden – alleine die Idee ist so verrückt, dass man sich fragt, wieso ein Gustl Mollath in der Psychatrie landen konnte, während die Luckes, Petrys und Co. weiter in freier Wildbahn ihr Unwesen treiben können.

Jetzt warten wir nur noch drauf, dass die AfD per Volksentscheid einen festen Termin für den „Geschlechtsverkehr zum Erhalt von Volk und Nation“ festlegen lassen will. Vorschlag – Donnerstag wäre nicht schlecht, da kommen keine Spiele der Champions League im Fernsehen. Dazu könnte ein solcher „Vögelt für die Nation“-Tag auch Arbeitsplätze schaffen – denn dann bräuchte man Zehntausende AfD-Kontrolleure, die sich still und wenig störend dazu setzen und kontrollieren, dass der national angehauchte Geschlechtsverkehr auch tatsächlich durchgeführt wird. Zuwiderhandelnde könnte man dann auch in spezielle Lager stecken, in denen die Konzentration auf den hoheitlichen Akt gesteigert und erlernt werden könnte.

Und jetzt ist aber auch mal gut. Hoffen wir, dass die Thüringer und Sachsen nicht so bescheuert sind, diesen Relikten aus üblen Zeiten ihre Stimme zu geben. Immerhin hat der Wahlkampf in Thüringen und Sachsen aber auch etwas Gutes – die AfD hat sich endgültig die Maske vom Gesicht gezogen und sich als rechts vom Front National geoutet. Falls noch jemand Zweifel gehabt haben sollte.

1 Kommentar zu Ab ins Mittelalter – Geburtenkontrolle bei der AfD

  1. Volksabstimmungen wären notwendig, weil Amtsträger wie Beamte, Richter und Parlamentarier eher ihre Interessen und die Interessen ihresgleichen im Sinn haben als die Bürgerrechte. Der Obrigkeitsstaat existiert und der Rechtsstaat ist nur Fiktion.

    Ein experimenteller Nachweis dazu unter http://www.odenwald-geschichten.de/?p=682. Es geht dort zwar um die Justiz bis zum Justizministerium, aber, da dort kein anderer Menschentyp ist, gilt das auch für andere Amtsträger.
    Einige weitere Zeugenaussagen dazu:
    Schon in deutschen Schulen und Universitäten wird von einer Forderung des Grundgesetzes schon auf deren Realisierung geschlossen…. Wer in Deutschland nach der Verfassungswirklichkeit gefragt wird, pflegt oftmals nur das Grundgesetz aufzuschlagen, um dann zu behaupten, dass das Wirklichkeit ist, was nach der Zielvorstellung des Grundgesetzes Wirklichkeit sein soll, allein weil es dort so geschrieben steht. Das ist irreführend…. Die Organisationsstrukturen des kaiserlichen Obrigkeitsstaates blieben bis heute erhalten (vgl. http://www.gewaltenteilung.de/idee). Welcher Menschentyp soll sich entwickeln, wenn Kinder schon zu Heuchlern erzogen werden?
    Richter sind in ihrer Struktur obrigkeitsstaatlich und „kritikfrei“ rückwärts gewendet… Einzelnen wird kein Recht gewährt wird, weil sonst intern Köpfe rollen würden (vgl. http://www.locus24.de/foc/foc-0002.html).
    Ex-Richter Frank Fahsel: Unzählige Kollegen erlebt, die man schlicht “kriminell” nennen kann. Rechtsbrüche und Rechtsbeugungen sind systemkonform (vgl. z.B. http://www.justice.getweb4all.com/leserbrief.php).
    Der Staat (die Oberschicht) will Bürger arm machen (vgl. http://unschuldige.homepage.t-online.de/flugblat.htm). Die Kluft zwischen Arm und Reich wächst (vgl z.B. http://www.dw.de/kluft-zwischen-arm-und-reich-w%C3%A4chst/a-5686427).
    Der Rechtsstaat steht nur auf dem Papier. Der positive Sinngehalt der einschlägigen Gesetze wird in den Köpfen der zuständigen Beamten derart deformiert, dass vom ursprünglichen Gesetzeszweck so gut wie nichts davon übrig bleibt. (vgl. http://www.wengert-gruppe.de/wengert_ag/news/2003/SteuerstrafverfinDeutschland.pdf).
    Gerichtlichen und behördlichen Entscheidungen (nebst Justizministerien, Petitionsausschüssen etc.) fehlt wegen Verdrehungsabsicht zumeist eine plausible Begründung, oft sogar die Sachbezogenheit. Hauptverantwortlich für das perfide Rechtschaos mit Methode sind die Parlamentsabgeordneten, das Bundesverfassungsgericht und auch der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (von http://unschuldige.homepage.t-online.de/default.html). Die Menschenrechtsopfer sind bis zum Europäischen Gerichtshof im Durchschnitt nach 15 Jahren finanziell, gesundheitlich und sozial abgebrannt. Und wenn die Menschenrechtsverletzung in wenigen Fällen festgestellt wird, wird nicht entschädigt und rehabilitiert, sondern an das kranke System zurück verwiesen, in welchem der Horrortrip weitergeht.
    Sinn und Zweck des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte ist, den Menschen eine Illusion von einer heilen Welt der Menschenrechte vorzuspielen. Es rechnet sich immer wieder für die Regierungen als “Billigung und Belohnung”, Straftaten gegen die Menschenrechte zu begehen (vgl. http://derhonigmannsagt.wordpress.com/tag/europaischer-gerichtshof-fur-menschenrechte/).
    Den Rechtsstaat, wie er den Verfassern des Grundgesetzes vorgeschwebt hat, den haben wir nicht, und wir entfernen uns ständig weiter von diesem Ideal. (vgl. http://www.hoerbuchkids.de/hu/mr/homepage/justiz/info.php?id=134).
    Merkel, Schäuble und Gabriel halten die Bürger für unmündige Untertanen: Von diesen Untertanen wollen sie wiedergewählt werden, und daher muss man ihnen Glasperlen schenken (von http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/06/07/enteignung-die-deutschen-sparer-werden-wie-schafe-zur-schur-gefuehrt/) und …. den großen Reibach machen Banken, Banker, Bankster (vgl. z.B. http://www.information-manufaktur.de/der-grosse-reibach-banken-banker-bankster).
    Die Diktatur hat sich schon hinreichend bewaffnet, jedenfalls hat sie alle Organe des Staates fest in ihrer Hand (vgl. http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/prof-dr-karl-albrecht-schachtschneider/ein-weiterer-schritt-zur-diktatur.html).
    Was wir bekommen ist noch viel schlimmer als STASI und GESTAPO zusammen- http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=boCcnnIPZCk.
    Wer die Macht hat, kann auch eine Begründung herzaubern, die ihm ins Konzept passt….
    Dem Verfassungs- und einfachen Gesetzgeber, auch der Regierung und Verwaltung sagt sowieso die Fiktion zu, mindestens implizit sei an “alles” gedacht, darum “alles” geregelt worden…. Ein Justizapparat, der zu einer menschlichen Vornehmheit der Sprache nicht findet, begeht Akte der psychischen Vergewaltigung und leistet Beiträge zur Erzeugung krimineller Energie für die Zukunft…. Ein Problem war und ist der einseitige Gebrauch und Missbrauch von Macht und Recht (vgl. auch http://ubt.opus.hbz-nrw.de/volltexte/2011/695/pdf/25_Kopp_EBook.pdf).
    In dem arte-Video „Unser täglich Gift“ ( http://www.youtube.com/watch?v=ghGm51AobGw&playnext=1&list=PLA295763D18767345) gibt ein Insider zu, dass von Verantwortlichen Fehler nicht zugegeben werden, weil das einen Vertrauensverlust bedeutet und Kritikern Tür und Tor öffnet. Es könnte behauptet werden, dass nicht nur einer, sondern viele Fehler gemacht wurden und das gesamte Verfahren könnte in Frage gestellt werden.
    Durch Machtmissbrauch und das Vertuschen von Systemfehlern werden die Verhältnisse zwangsläufig immer menschenunwürdiger.
    Mit Zulassung von bundesweiten Volksabstimmungen könnten die obrigkeitsstaatlichen Strukturen aufgeweicht werden. Eine Richterwahl durch das Volk wäre wichtig, da Richter meist „das letzte Wort“ haben und- wie vorstehend dargestellt- oftmals keine Bürgerrechte im Sinn haben und Begründungen nach Belieben herzaubern können. Unter http://charismatismus.wordpress.com/2013/05/31/afd-pladiert-fur-mehr-volksabstimmungen-in-deutschland/ kann man nachlesen, dass die AfD für Volksabstimmungen in Deutschland (wie z.B. über Abtreibungen und Bau von Moscheen) plädiert und dass die Achtung vor dem Nächsten, dem Bürger und die Vermeidung von Entscheidungen „von oben herab“ zu den Grundsätzen christlichen Gedankengutes gehören. Aber unsere ganz großen Führer, allen voran die angeblichen Christen von CDU und CSU wollen eher obrigkeitsstaatliche Strukturen als Volksabstimmungen.
    Weiterverbreitung erwünscht, Änderungen erlaubt!

Hinterlasse einen Kommentar zu Anarchist Antworten abbrechen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.

*



Copyright © Eurojournaliste