Albert Camus: Dare nomi sbagliati alle cose aumenta l’infelicità del mondo?

Descrivendo l'attentato di Bayonne come un "attacco", il presidente Macron riduce questa nuova manifestazione di terrorismo identitario ad un atto isolato, commesso da una persona disturbata: un incidente, alla fine, sfortunato.

Chantal Cutajar, Vice Sindaco della città di Strasburgo. Foto: Eurojournalist(e) / CC-BY-SA 4.0int

(Luciano Murgia / Chantal Cutajar / KL) – Bayonne non è stato un atto isolato come l’attentato mortale a Christchurch in Nuova Zelanda o quello di Halle, in Germania, dove solo una porta blindata ha impedito la carneficina nella sinagoga della città. Dovremmo essere ciechi per non vedere che questi attentati sono collegati e che questo terrorismo affonda le sue radici nel concetto di “supremazia bianca”. E questo non da ieri.

Il precursore di questo nuovo terrorismo identitario è stato Anders Behring Breivik che, nel 2011, ha ucciso a freddo 77 partecipanti a un ritiro estivo di giovani socialdemocratici norvegesi sull’isola di Utoya. All’epoca, Breivik aveva scritto un bizzarro “manifesto” per sostenere questa “supremazia della razza bianca”; e da allora tutti i terroristi identitari hanno fatto riferimento a questo manifesto.

Anche l’attentato di Christchurch, dove il 15 marzo 2019 il terrorista Brenton Tarrant ha ucciso 51 persone in due moschee, è legato a questo terrorismo identitario, così come l’attentato di Halle, in Germania e l’attentato di Bayonne. A Halle, un terrorista neonazista ha cercato di irrompere nella sinagoga della città per fare un bagno di sangue. Non potendosi introdurre nell’edificio, il terrorista ha poi sparato a due persone di fronte all’edificio.

Lo stesso vale per le migliaia di atti violenti e criminali perpetrati in modo permanente nei nostri paesi, dalle etichette e minacce alle case dei funzionari eletti, agli omicidi politici come quello di Walter Lübcke, sottoprefetto di Kassel in Germania, eseguito sulla terrazza della sua casa da un altro terrorista che ha “giustificato” questo omicidio con la politica “favorevole all’accoglienza dei migranti” guidata dal sottoprefetto.

Chiamare questi atti terroristici “attacchi” significa chiudere un occhio su questo movimento identitario che sta dilagando in tutta Europa e che porta inesorabilmente al terrorismo identitario guidato dall’ideologia neonazista.

E questa negazione dell’esistenza delle reti e delle organizzazioni di questo movimento identitario, che confina con la cecità, spiega la colpevole inazione degli Stati europei di fronte allo sviluppo di questo movimento presente in quasi tutti i paesi occidentali.

Ma c’è qualcosa di più serio: il terrorismo di identità è una minaccia mortale per la convivenza nelle nostre società come lo è il terrorismo islamista; ed entrambi devono essere combattuti con la stessa determinazione e con le stesse risorse.

Dare un nome sbagliato agli atti di Bayonne riducendoli a crimini ordinari equivale a minimizzarli. Come possiamo non comprendere la frustrazione dei nostri colleghi musulmani per questo trattamento differenziato?

Questi attacchi di identità continueranno a crescere finché questo movimento identitario non sarà perseguito con la stessa determinazione di altre reti terroristiche. In Germania, terroristi dell’identità sono stati trovati in possesso di “liste di morte” contenenti 2500 nomi di politici, giornalisti, attivisti antifascisti e altri potenziali bersagli. E sappiamo che questi gruppi d’identità non solo sono ben organizzati, ma anche armati fino ai denti.

Il concetto di “supremazia bianca” non è coperto dal diritto alla libera espressione, ma è espressione del razzismo e dell’odio verso gli altri. Dobbiamo denunciare questo movimento identitario e trattare gli autori di questi attacchi come se fossero terroristi.

No, signor Presidente, l’attentato di Bayonne non è stato un “attacco”, ma un attentato commesso da un rappresentante di un movimento terroristico che opera a livello internazionale. Abbiamo il coraggio e la determinazione di dare un nome a questi atti terroristici e dedichiamo loro i mezzi per combattere queste reti, proprio come facciamo per combattere il terrorismo islamico.

Queste due forme di terrorismo sono ugualmente letali perché attaccano le stesse fondamenta che strutturano la nostra società: minano lo stesso legame di umanità che ci collega l’uno con l’altro. Devono essere denunciate con lo stesso rigore e combattute con gli stessi mezzi.

Chantal Cutajar: Vice Sindaco della città di Strasburgo.

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.

*



Copyright © Eurojournaliste