Crash du vol 9525 – un peu de silence, s.v.p. !

Entre le besoin d’information, le besoin de comprendre l’incompréhensible et le deuil, de nombreux médias virent dans un voyeurisme écoeurant.

On ne connaît guère plus que l'itinéraire du vol 9525. Mais l'heure n'est pas à la sensation, mais au receuillement. Foto: AHeneen / WIkimedia Commons / CC-BY-SA 3.0

(KL) – Dans le jargon des médias de la «Yellow Press», on appele cela «secouer les veuves» – il s’agit d’un journalisme-voyeurisme qui se rend sur les scènes de drames, d’accidents et de meurtres pour alimenter les «live ticker» qui permettent, en une fraction de seconde, de publier et de multiplier des théories les plus diverses sur l’actualité, tout en suivant les traces de victimes, histoire de pouvoir présenter aux consommateurs de l’information, les images et témoignages les plus émouvants. Mais ce journalisme-voyeurisme dépasse souvent les bornes du supportable – il vaudrait mieux se retenir maintenant et laisser la place pour le deuil à ceux qui sont directement concernés par cette tragédie européenne.

Certains médias vont jusqu’à publier le nom du co-pilote du vol 9525, sans que personne ne puisse dire avec exactitude ce qui s’est réellement passé pendant ce vol. Et puisque nous, les consommateurs d’informations, éprouvent le besoin de désigner des coupables pour cette catastrophe, nous nions alors le fait qu’aujourd’hui, ce co-pilote figure avant tout sur la liste des victimes et qu’il devrait bénéficier de la présomption de son innocence, du moins le temps que les experts aient pu reconstituer ce qui s’est passé. Mais notre soif d’émotion partagée, nous fait perdre le calme et les médias qui crient le plus fort actuellement, ne se rendent plus compte du tort qu’ils font ainsi aux familles et aux proches des victimes.

Les équipes qui encadrent actuellement les proches des victimes qui se sont rendus sur place, font un travail de solidarité humaine à la limite du supportable. Elles partagent la peine immésurable des familles, elles les protègent des limiers qui essayent de capter une photo d’un proche, une interview avec des parents choqués, un avis d’un expert. Mais tout cela n’adouciera en rien la peine qu’éprouvent les proches des victimes et cela ne pourra pas non plus calmer notre propre émotion face à une tragédie d’une telle ampleur.

Trois jours après cette tragédie, est-il vraiment nécessaire de maintenir les «live ticker» dans les grands médias ? Est-ce que le respect vis-à-vis des victimes et des proches ne voudrait pas qu’on les laisse tranquilles avec leur deuil, qu’on cesse d’établir des listes des victimes, classées selon leur nationalité ?

L’heure est au receuillement et au calme. Arrêtez de chasser les proches des victimes, respectez leur peine et à la limite, rendez-vous utile en soutenant les équipes qui travaillent actuellement sous des contraintes du terrain, mais également psychologiques, dans les Alpes. A une époque où toute la vie est devenue publique, il serait utile si on respectait au moins la mort. Et ceux qui sont frappés directement par ce drame.

5 Kommentare zu Crash du vol 9525 – un peu de silence, s.v.p. !

  1. Très juste M.Littmann.”
    L’Etat Spectacle” animé par les Grands du sommet et relayé par les grands médias, frisent l’indécence . Pourquoi ne pas se contenter surtout avant la révélation d’un épilogue crédible, sûr, des déclarations de la Justice ( Le procureur) et d’experts patentés, les journalistes restant laconiques jusqu’à plus ample informé.
    Cette frénésie médiatique, outrancière et harcelante, porte en elle aussi la déconsidération pour les milliers de morts quotidiennes, sur les divers champs de bataille, sur les chantiers, sur les routes, dans les épidémies… Morts normales quoi!
    On peut suggérer aussi la création de présidents ou chancelier BIS, uniquement chargés des commémorations, des catastrophes, des faits divers croustillants. Que de temps libre alors pour les titulaires pour s’occuper des vraies questions politiques et, lorsqu’ils sont ensemble, des affaires urgentes, de l’Europe par exemple .

  2. Yveline MOEGLEN // 28. März 2015 um 0:57 // Antworten

    Cet article parait avant que l’on ait avec plus de certitude compris ce qui s’est passé …
    Je ne partage absolument pas la vision de ce drame, écrite dans cet article …

    Le « présumé innocent » , même dans le pays des droits de l’homme est un terme qu’on finit par ne plus accepter !!!!
    Oui … tout assassin est présumé innocent … bien sur … mais combien de présumés innocents jusqu’à leur procès font souffrir les familles de ceux qu’ils ont assassiné …pour ensuite être reconnus comme assassins… !
    Si déjà vous êtes choqués par le comportement de certains médias , acceptez qu’on puisse l’être et refuser d’attendre que ceux qui sont suspectés soient enfin condamnés … 1 …2… 3 .. ans parfois après leurs actes !
    Les infos aujourd’hui, c’est : maintenant … tout de suite ….
    Plus de 140 personnes assassinées mardi ….Elles, elles étaient innocentes !
    Oui , nous sommes dans la sur-médiatisation … et parfois les médias se trompent et alors ???
    S’il y a bien un terme qui fait voter les extrêmes aujourd’hui, c’est : « présomption d’innocence » … !
    Que « votre présumé innocent » soit malade ou fou … il est aujourd’hui un assassin ! Et il ne pourra malheureusement … pas payer sa dette !
    L’affaire aurait été très différente si l’accident avait été dû à un incident technique …. Qui pour les victimes aurait été tout aussi insupportable … mais, c’est parce que justement des incidents techniques ne sont pas totalement à éliminer, que de provoquer la mort devient encore plus insupportable !

  3. yveline – je ne défends en rien cette personne, mais j’avoue que contrairemen à des nombreux médias, j’ignore ce qui s’est passé réellement. ce billet critique une presse à sensation qui spécule, qui pratique le “witwenschütteln” et qui au final, se moque de ce que traversent les familles des victimes. je me demande à quoi et à qui servent les “live ticker” encore en service sur certains médias. je trouve indécent que le nom de ce co-pilote soit publié partout avant qu’on ait pu établir avec certitude ce qui s’est passé. je crois que les proches des victimes ont droit à une enquête sérieuse et au respect – les spéculations hâtives ne servant qu’à calmer nos propres angoisses.

  4. Yveline MOEGLEN // 28. März 2015 um 15:09 // Antworten

    Oui Kai… tu touches là un problème humain… Les familles touchées ont besoin qu’on parle de ce terrible évènement…
    La presse à sensations n’est pas toujours mauvaise… elle révèle ce que précisément une presse qui se croit au dessus de toutes les autres et se dit sérieuse , ne révèle pas ….
    Que les bureaux d’experts soient prudents … C’est évident car ils ont une très lourde responsabilité ….
    Mais la presse est là non pas pour juger … mais pour dire … pour révéler les moindres informations qu’elle glane ….
    La presse ou les autres médias n’ont pas à se transformer en « blog »…!
    Les médias sont là pour mettre tout le monde au courant ….
    Nous sommes aujourd’hui dans un système où tout se sait bien plus vite que ce que les médias pourraient révéler … les réseaux sociaux le prouvent …
    Arrêtons de tourner autour du pot…
    C’est bien le courage de certaines presses qui fait que nous sommes informés du pire et du meilleur en instant « T »…

    Il n’empêche que, pour ce cas précis, la presse à sensations a dit juste et vrai !
    Le copilote ‘présumé innocent ‘ a délibérément assassiné 150 personnes !!!
    C’est l’horreur absolue … !!!

  5. des experts allemands et français “n’exluent pas l’hypothèse d’un incident technique” (samedi soir). si les “affirmations” des médias sont claires, sans que aucun journaliste n’a été présent lors de cette tragédie, je préfère personellemt attendre de savoir avant d’affirmer. nius nous sommes souvent trompés suite à des affirmations apprises dans les médias. pendant longtemps, nous étions certains que l’Iraq produisait des armes biochimiques…

Hinterlasse einen Kommentar zu kai Antworten abbrechen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.

*



Copyright © Eurojournaliste