Des élections essentielles

Les élections, ce n’est pas juste glisser un bulletin de vote dans une urne. Foto: Arnaud Jaegers ajaegers / Wikimedia Commons / CC0 1.0

(Jean-Marc Claus) – Dans deux semaines, les Français, et depuis 1992 aussi les ressortissants de l’Union Européenne résidant sur le territoire national, seront appelés à voter afin de renouveler les Conseils Municipaux, qui dans un second temps, éliront les maires. Il s’agit donc pour les électeurs de choisir un collectif et un projet, pas seulement une figure de proue, dite tête de liste. Tête de liste devenant trop souvent l’arbre qui cache la pépinière, or derrière ces personnalités, la plupart du temps connues, des citoyens moins médiatisés s’engagent personnellement.

Il importera alors pour ce moment essentiel au fonctionnement de la démocratie locale, de regarder de très près les motivations et les talents des divers colistiers. Ceci en se questionnant sérieusement sur ce qu’ils peuvent apporter à la collectivité communale, durant une mandature possiblement extensible à sept ans, pour cause de multiplicité des scrutins en 2032. Questionner les candidats aux Conseils Municipaux sur ce qu’ils peuvent apporter à la commune, mais aussi évaluer leur capacités à conduire vers l’avenir, cette collectivité territoriale fondamentale.

La tendance très nette à la polarisation que vit notre société européenne sous les influences croisées venant de l’ouest de l’est, ne sera pas sans incidence, non seulement sur ce moment de démocratie locale, mais aussi sur les six à sept années à venir. Car, comme le dit très justement Natacha Polony, la polarisation grandissante de l’espace politique ne relève pas uniquement de l’extrême droite et de l’extrême gauche, mais « c’est l’ensemble du système politique qui est en train d’empêcher les citoyens d’accepter une opinion divergente ».

Cellules de base de la démocratie et écoles de la citoyenneté, les communes représentent le cœur battant de la République, où les élus sont dits « à portées de baffes ». D’ailleurs, les menaces et agressions que subissent de plus en plus de maires, mais aussi d’adjoints et de conseillers, procèdent très exactement de la polarisation de la société et de l’incapacité à accepter une opinion divergente. En douter, relève de la malhonnêteté intellectuelle la plus crasse, ou d’une incroyable naïveté.

Il faut dire que les mots traditionnellement employés en périodes pré-électorales et électorales, ne contribuent pas vraiment à la sérénité des débats. Campagne électorale, Wahlkampf en allemand, renvoie inévitablement au combat, alors que consultation électorale, avec pour moment ultime le jour du scrutin, laisserait entendre que les citoyens ne seraient pas juste appelés à glisser un bulletin dans une urne, mais pourraient être réellement consultés en amont. Adversaires, procède de la même terminologie guerrière, alors que listes concurrentes relève d’un tout autre registre.

La prime majoritaire en vigueur lors les élections municipales, fausse totalement la représentation de l’électorat aux Conseils Municipaux, et risque de donner des ailes aux gagnants. Si ces derniers ne sont pas conscients, ou pire encore veulent ignorer, que leur majorité est due à un mécanisme favorisant ceux arrivés en tête, ils ghostent inévitablement une partie de leurs concitoyens. Ce qui ne favorise en rien la démocratie locale et l’implication citoyenne, composantes déterminantes à l’échelle d’une commune.

Des projets et non des prospects, des coéquipiers plus que des colistiers, des têtes de listes et non des melons, voilà ce que méritent les électeurs ces 15 et 22 mars 2026. Quant à ces derniers, leur capacité à dépasser le manichéisme ambiant, ne sera pas sans incidence sur la qualité des échanges pré- et post-électoraux. La démocratie est l’affaire de tous, alors n’en donnons pas les clefs aux seuls élus, pour ensuite s’en plaindre durant toute la durée de leurs mandats.