Pensez avant de surfer ! Lisez avant de penser !

La protection de la démocratie - une urgence au même titre que la protection du climat. Foto: Everton137 / Wikimedia Commons / CC0 1.0

(Jean-Marc Claus) – En janvier 2025, démarrait en France le mouvement HelloQuitteX. Un an plus tard dans La Grande Matinale de France Inter, son initiateur le chercheur David Chavalarias et le spécialiste des cultures numériques Tristan Mendes-France, en faisaient le bilan. Premier pays où X a perdu des utilisateurs, la France est devenue leader dans le fait d’investir d’autres réseaux sociaux. Mais un gain d’utilisateurs d’extrême droite, vient selon David Chavalarias, en quelque sorte amortir cette perte pour X.

Véritable lieu d’observation des radicalités pour Tristan Mendes-France, avec son demi-milliard d’utilisateurs, X alias Twitter est à la fois le symptôme et l’accélérateur d’une dynamique planétaire d’extrême droite. Ainsi, bien que nécessaire, le mouvement HelloQuitteX serait pour lui un échec, car il n’y aurait pas vraiment d’autre alternative du même niveau. Ce que contredisait David Chavalarias, mettant en avant Mastodon et Bluesky, ainsi que la création d’OpenPortability permettant à un utilisateur de quitter X pour aller vers l’un ou l’autre, en y emmenant toute sa communauté. Une opération conforme au droit européen, à l’instar d’un changement d’opérateur téléphonique.

Comme le soulignait très justement Tristan Mendès-France, il n’y a pas un demi-milliard de néonazis sur X, car pour l’essentiel de ses participants, l’utilisation de ce réseau est plutôt récréative. Mais nous savons tous que dans une corbeille de fruits, le pourrissement d’un seul finit par se généraliser à l’ensemble, s’il n’est pas retiré du lot assez tôt. Ainsi, l’individu lambda, sans convictions marquées, va-t-il se retrouver sous l’influence de l’agrandissement et du déplacement de la Fenêtre d’Overton. Quant à l’individu aux convictions marquées, mais pas en phase avec le courant dominant, il va se faire attaquer de toutes parts.

Le projet X est éminemment politique et antidémocratique, car celui qui s’en est emparé en 2022, a clairement montré son vrai visage en 2025, par un salut nazi dont seuls les naïfs doutent encore du sens. Par ailleurs, l’allégeance au trumpisme de Mark Zuckerberg, actuel directeur général de Meta et cofondateur de Facebook, ne laisse rien augurer de très bon pour ce réseau social. Alors même si Mastodon et Bluesky pèsent moins lourd que ces deux plate-formes, il ne serait pas hors de sens d’y créer des comptes. Comptes de refuge, mais aussi de combat, en y développant un réseau engagé dans la protection, la défense et la promotion de la démocratie.

La protection de la démocratie est une urgence, au même titre que celle du climat, et il n’est pas abusif ou hors de sens, d’affirmer que les deux vont de pair. Les réseaux sociaux, accueillis initialement avec enthousiasme, car censés favoriser les échanges et l’ouverture, sont pour certains d’entre-eux, devenus des champs de batailles rangées. Notamment lorsqu’au nom de la liberté d’expression, la modération y est minimaliste, ou alors instrumentalisée au profit d’une conception unique et étriquée du monde.

Selon David Chavalarias, ce sont ses utilisateurs qui font la valeur d’un réseau social, comme il l’explique dans une vidéo publiée sur « Tilt ! ». Chacun est responsable de la manière dont il s’informe, or quand on s’informe via les réseaux sociaux, il importe de savoir qui est derrière, quels sont les enjeux et si ces plate-formes peuvent être rachetées. En somme, quelques exercices peu contraignants mais salutaires, pour qui ne veut pas succomber au consumérisme informationnel béat. « Pensez avant de parler ! Lisez avant de penser ! » enjoint au lecteur, la couverture du livre consacré à l’auteure new-yorkaise Frances Lebowitz. Ce que l’on pourrait reformuler en « Pensez avant de surfer ! Lisez avant de penser ! ».