Serie (4): Soldi Europei per la mafia?
Oggi: Infrastrutture di gasdotti in Italia. TAP (Trans Adriatic Pipeline) e TMP (Trans Mediterranean Pipeline) - costruzione, sviluppo e prospettive.
La costruzione di un gasdotto richiede un know-how e un'esperienza straordinari. Foto: privata
(Kai Littmann) – L’Italia è il punto di arrivo del gas naturale proveniente dall’Azerbaigian (TAP, Trans Adriatic Pipeline) e dall’Africa (TMP, Trans Mediterranean Pipeline). Il TAP arriva in Europa a San Foca, in Puglia, mentre il TMP in Sicilia. Da lì, una rete di gasdotti trasporta il gas in tutta Italia, con numerosi collegamenti per rifornire di gas le città italiane, ma anche il nord e altri paesi Europei. In un momento in cui l’Europa vuole e deve rendersi indipendente dal gas russo, questa infrastruttura è di importanza strategica per l’approvvigionamento di gas naturale in Europa. L’Unione Europea sta cofinanziando questi progetti, che sono inclusi nell’elenco dei 195 progetti di infrastrutture energetiche essenziali noti come “progetti di interesse comune”. Con un volume di diversi miliardi di euro (TAP 6 miliardi di euro), questi progetti dinamici, soggetti a continue proroghe, hanno attirato l’attenzione della criminalità organizzata Italiana, la cui strategia è sempre più quella di appropriarsi di appalti pubblici, grazie alla compiacenza dei politici e di un sistema giudiziario compiacente.
La costruzione di gasdotti di questo tipo richiede un know-how e una competenza straordinaria. I gasdotti attraversano tutta l’Italia, passano attraverso zone impervie, richiedono macchinari specializzati e sono quindi tra i cantieri più complicati. I general contractor responsabili della costruzione di queste enormi strutture hanno coinvolto aziende specializzate, ed è qui che è iniziato il nostro caso. Poiché queste imprese specializzate non sono state pagate per intero per il loro lavoro, parte del denaro a loro destinato è andato perso nei meandri della corruzione e nelle casse della criminalità organizzata.
Secondo la Legge Antimafia (Legge 55/1990), sono le società che hanno commissionato i lavori, e quindi i partner della Commissione Europea, che avrebbero dovuto sostituirsi al contraente generale onorando le fatture delle società che hanno eseguito i lavori. Ma non è stato così. Al contrario – le aziende, che avevano logicamente presentato un reclamo per essere pagate, sono state schiacciate nella macchina legale, i casi sono stati trasferiti da un tribunale all’altro dove giudici corrotti li hanno “persi”, archiviati senza azione, “dimenticati”. Il risultato: centinaia di posti di lavoro persi, numerose imprese edili distrutte, tragedie economiche e umane. Il tutto con la compiacenza del mondo politico, informato molto presto delle disfunzioni finanziarie legate a questi progetti.
Affinché la criminalità organizzata e i poteri forti potessero ottenere la “sua parte” dei miliardi investiti in questi progetti, sono state danneggiate e distrutte le imprese specializzate e gli appaltatori onesti che si rifiutavano di pagare le strutture mafiose e “il sistema“, l’insieme di criminalità organizzata, politica e sistema giudiziario, si è dispiegato al massimo delle sue potenzialità. I meccanismi di questo sistema saranno descritti in dettaglio nell’articolo dedicato all’imprenditore Rosario Leo, più avanti in questa serie.
Eppure, trattandosi di un progetto cofinanziato dall’Unione Europea, i controlli avrebbero dovuto esserci e l’Unione Europea avrebbe dovuto reagire ai numerosi procedimenti giudiziari che coinvolgevano “il sistema”. Ma evidentemente tutti hanno preferito voltarsi dall’altra parte e questa inspiegabile inerzia ha portato non solo alla perdita di molti posti di lavoro, ma anche al finanziamento della criminalità organizzata in Italia, con il consenso di tutti i soggetti coinvolti ne “il sistema“.
Di fronte a “il sistema“, la maggior parte degli imprenditori coinvolti ha gettato la spugna. Ma non tutti. Alcuni degli imprenditori coinvolti hanno lottato per ottenere giustizia per quasi tre decenni, ma si sono scontrati con un muro eretto dal sistema giudiziario, da politici corrotti e da aziende legate alla criminalità organizzata.
Le uniche persone che possono fermare questo finanziamento della criminalità organizzata sono a Bruxelles. È vero che di solito sono gli organismi dei paesi interessati ad avere la responsabilità di controllare il corretto utilizzo dei fondi Europei investiti in questo modo. Tuttavia, quando sappiamo che la criminalità organizzata riesce a mettere le mani su alcuni di questi fondi, sarebbe opportuno introdurre controlli severi o bloccare questi finanziamenti affidando questi progetti ad altri soggetti.
Quindi, sì, questi sono progetti importanti per l’Europa, ma spetta alle istituzioni Europee garantire che la criminalità organizzata non possa mettere le mani su questi fondi Europei. Con la prossima tranche di lavori prevista per il 2024, potrebbe essere il momento giusto per Bruxelles per svegliarsi e porre fine a queste attività criminali.
Già pubblicati in questa serie:
Kommentar hinterlassen